Un fisico vincitore del Premio Nobel ha espresso una previsione inquietante secondo cui avremmo «circa 35 anni» prima che una catastrofe globale spazzi via l’umanità.
David Gross, vincitore del Premio Nobel per la Fisica nel 2004, ha affermato di ritenere che l’aumento delle tensioni globali e il rapido sviluppo tecnologico stiano creando condizioni che potrebbero avere un impatto drammatico sul futuro dell’umanità nel giro di pochi decenni.
Le sue osservazioni giungono in un momento in cui i conflitti continuano in diverse regioni e le preoccupazioni relative alle armi nucleari e alle tecnologie emergenti rimangono al centro del dibattito internazionale.
Minaccia di guerra nucleare
In un’intervista a Live Science, il premio Nobel ha sottolineato le preoccupazioni di lunga data riguardo a un conflitto nucleare, spiegando che, anche dopo la fine della Guerra Fredda, la minaccia non è mai scomparsa del tutto.
«Anche dopo la fine della Guerra Fredda, quando erano in vigore trattati sul controllo delle armi strategiche – tutti ormai scomparsi – si stimava che ogni anno ci fosse l’1% di probabilità di una guerra nucleare», ha affermato, aggiungendo che tale probabilità potrebbe ora essere ancora più alta, dato che le tensioni geopolitiche continuano a evolversi.
«Ritengo che non sia una stima azzardata affermare che le probabilità siano più vicine al 2%. Quindi si tratta di una probabilità su 50 ogni anno».
«Vi restano circa 35 anni»
Gross ha sottolineato quanto rapidamente cresca il rischio a lungo termine quando si sommano le probabilità annuali.
«Attualmente dedico parte del mio tempo a cercare di spiegare alla gente… che le probabilità di vivere altri 50 anni sono molto scarse. A causa del pericolo di una guerra nucleare, vi restano circa 35 anni», ha affermato Gross, vincitore del premio Nobel per la fisica nel 2004 per aver sviluppato la teoria della libertà asintotica.
Tale proiezione colloca un possibile punto di svolta intorno all’anno 2061, se le condizioni attuali rimangono invariate.
Ha inoltre sottolineato la crescente instabilità nel panorama globale.
«Le cose sono peggiorate tantissimo negli ultimi 30 anni, come si può vedere ogni volta che si legge il giornale», ha detto. «Negli ultimi 10 anni non ci sono più trattati. Stiamo entrando in un’incredibile corsa agli armamenti. Abbiamo tre superpotenze nucleari. Si parla di usare armi nucleari; c’è una guerra in corso nel cuore dell’Europa; stiamo bombardando l’Iran; India e Pakistan sono quasi entrati in guerra».
Intelligenza artificiale e missili nucleari
Oltre alle preoccupazioni relative al nucleare, Gross ha sottolineato il ruolo sempre più importante che l’intelligenza artificiale (IA) potrebbe assumere nelle decisioni relative alla sicurezza globale, soprattutto con il continuo evolversi dell’automazione.
«Gli accordi e le norme tra i paesi stanno andando in pezzi», ha affermato. «Le armi stanno diventando sempre più sofisticate. L’automazione, e forse anche l’IA, assumeranno il controllo di tali strumenti molto presto».
Ha avvertito che la velocità del processo decisionale automatizzato potrebbe rendere sempre più difficile per gli esseri umani intervenire nei momenti critici.
“Sarà molto difficile resistere alla tentazione di lasciare che sia l’IA a prendere le decisioni, perché agisce così rapidamente. Se si hanno 20 minuti per decidere se lanciare qualche centinaio di missili nucleari sia contro la Cina che contro la Russia per conto del ‘nostro caro presidente’, i militari potrebbero ritenere più saggio lasciare che sia l’IA a prendere quella decisione”, ha spiegato Gross, aggiungendo che “se si gioca con l’IA, si sa che a volte ha delle allucinazioni”.
Queste preoccupazioni emergono mentre l’Orologio dell’Apocalisse si avvicina sempre più alla mezzanotte – ovvero al punto di non ritorno globale.
L’Orologio dell’Apocalisse ticchetta verso la fine del mondo
Nel 1947 – due anni dopo che «Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer e gli scienziati dell’Università di Chicago contribuirono allo sviluppo delle prime armi atomiche nell’ambito del Progetto Manhattan» – l’Orologio dell’Apocalisse fu creato dal Bulletin of the Atomic Scientists.
L’orologio, un “indicatore universalmente riconosciuto della vulnerabilità del mondo alle catastrofi globali causate dalle tecnologie create dall’uomo”, fu inizialmente impostato a sette minuti a mezzanotte – l’ora che simboleggia l’“apocalisse”.
Ogni anno, un gruppo di scienziati, tra cui otto premi Nobel, valuta le minacce globali – quali le armi nucleari, il cambiamento climatico e i rischi tecnologici – e regola l’orologio per riflettere il livello di pericolo che il mondo sta affrontando, avvicinando le lancette al punto finale.
Per il 2026, l’orologio è stato impostato a soli 85 secondi dalla mezzanotte – «il punto più vicino mai raggiunto alla catastrofe», secondo il Bulletin.
«Un anno fa, avevamo avvertito che il mondo era pericolosamente vicino a un disastro globale e che qualsiasi ritardo nell’invertire la rotta aumentava la probabilità di una catastrofe», ha spiegato il Comitato per la Scienza e la Sicurezza del Bulletin a proposito dell’aggiornamento di quest’anno. «Anziché prestare ascolto a questo avvertimento, la Russia, la Cina, gli Stati Uniti e altri paesi importanti sono invece diventati sempre più aggressivi, ostili e nazionalisti.
Troppi leader sono diventati compiacenti e indifferenti, adottando in molti casi una retorica e politiche che accelerano anziché mitigare questi rischi esistenziali».
«Possiamo ancora cambiare rotta»
Melissa Parke, direttrice esecutiva dell’ICAN (Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari), ha spiegato che l’orologio ha lo scopo di sensibilizzare l’opinione pubblica piuttosto che fornire una previsione esatta.
«L’Orologio dell’Apocalisse non è una previsione, è un avvertimento», ha dichiarato Parke a The Standard. «Le armi nucleari, le guerre dall’Ucraina a Gaza, la crisi climatica e le tecnologie fuori controllo sono tutte parte del problema – ma sono tutte create dall’umanità».
«Ciò significa che possiamo anche cambiare rotta. Il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari (TPNW) è una chiara via per riportare indietro le lancette dell’orologio», ha aggiunto.
Cosa ne pensate di questa agghiacciante previsione? Dovremmo preoccuparci della direzione che sta prendendo il mondo, o avvertimenti come questo hanno lo scopo di innescare il cambiamento necessario? Fateci sapere cosa ne pensate e condividete questa storia, così potremo avviare la discussione!
LEGGI DI PIÙ:
- Lista dei 18 paesi che sarebbero colpiti in caso di attacco nucleare contro l’Iran
- Come sopravvivere in caso di disastro nucleare? La guida completa