Perché gli amanti al concerto Coldplay non possono fare causa

Si sta ipotizzando che l’ex amministratore delegato di Astronomer, Andy Byron, possa intraprendere un’azione legale contro i Coldplay in seguito a un incidente virale avvenuto durante il concerto della band in Massachusetts il 16 luglio.

Byron è al centro di una tempesta di fuoco su Internet dopo che lo hanno filmato mentre abbracciava la dipendente Kristen Cabot durante lo spettacolo. Un video del loro imbarazzante momento sullo schermo (trasmesso via jumbotron) è diventato rapidamente virale su TikTok. Attirando critiche diffuse e portando infine alle dimissioni di Byron dal suo ruolo di CEO.

In una dichiarazione pubblicata sui social media, Astronomer ha affrontato direttamente la situazione. “Come dichiarato in precedenza, Astronomer si impegna a rispettare i valori e la cultura che ci hanno guidato fin dalla nostra fondazione. Ci si aspetta che i nostri leader definiscano gli standard sia in termini di condotta che di responsabilità, e recentemente questo standard non è stato rispettato”.

La società ha aggiunto: “Andy Byron ha presentato le sue dimissioni e il Consiglio di amministrazione le ha accettate. Il Consiglio inizierà la ricerca del nostro prossimo amministratore delegato. Mentre il cofondatore e Chief Product Officer, Pete DeJoy, continuerà a svolgere il ruolo di amministratore delegato ad interim”.

Né Byron né Cabot hanno commentato pubblicamente l’incidente.

Da quando la clip è diventata virale e ha portato alla rovina professionale di Byron, alcuni online hanno ipotizzato che egli possa avere le basi legali per citare in giudizio i Coldplay per danni alla reputazione. Tuttavia, gli esperti legali sostengono che una simile causa non reggerebbe in tribunale.

“Qualsiasi rivendicazione legale da parte di Byron sarebbe morta all’arrivo”, ha dichiarato Ron Zambrano, avvocato dello studio West Coast Employment Lawyers, in una dichiarazione al Mirror.

“Non ha alcun motivo per fare causa. In primo luogo, il provvedimento verrebbe immediatamente annullato come una restrizione alla parola creativa e alla capacità dei Coldplay di essere artistici durante le loro esibizioni. In secondo luogo, Byron e Cabot hanno rinunciato al loro diritto alla privacy quando hanno partecipato a un evento pubblico. La loro dimostrazione pubblica di affetto è a carico loro, non dei Coldplay. Li hanno semplicemente beccati”.

L’avvocato Tre Lovell dello Studio Lovell, specializzato in spettacolo e diritto civile, ha fatto eco al punto di vista di Zambrano. “Quando si è in pubblico, non si ha diritto alla privacy per le proprie azioni. Le persone sono libere di fotografarti e filmarti”.

Ha poi aggiunto: “Quello che non si può fare è usare quelle riprese per violare il vostro diritto alla pubblicità, come trarre profitto dalla vostra immagine o ritrarvi in modo falso o diffamatorio. Ma in questa situazione non c’è nulla che si possa definire tale”.

Con entrambi gli avvocati d’accordo, sembra chiaro che mentre il momento virale può aver avuto conseguenze professionali per Byron, c’è poco ricorso legale a sua disposizione quando si tratta dei Coldplay.

LEGGI DI PIÙ: Uomo truffato da ”Jennifer Aniston” online

LEGGI DI PIÙ: Ragazzo, 14, muore suicida dopo ricatti sessuali online